猫弟弟衣服推荐品牌,猫弟弟最后钓到鱼了吗

《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》(国能综新能[2014]406号)二、分布式光伏的特征特征一：位于用户附近特征二：10kV及以下接入渔光互补/农光互补为35kV(66kV)及以下接入特征三：接入配电网并在当地消纳特征四：单点容量不超过6MW(多点接入以最大为准)渔光互补/农光互补单点接入容量不超过20MW三、分布式光伏系统的分类先来看一下光伏发电系统的分类。

所幸的是，已经有不少国外的建筑师投入到了光伏建筑一体化的研究和实践中，我们现在看到的这些例子都是非常用心的设计，设计师非常理解光伏材料，也研究了光伏系统，更将光伏的特性充分的发挥了出来。但是，我们从简单的例子开始比较容易说明问题。

印度在光伏建筑发展上并没有重大影响的项目，在印度的第一个应用BIPV技术的住宅项目位于加尔各答。整个项目从设计之初就将光伏作为必要构件融合进建筑，也是应用光伏特性影响建筑形式的一个例子。说到日本，必须提到这个叫太阳方舟的项目。位于埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的发展联盟安全部，外形模拟非洲大陆的形状，使用了445块透明的有机太阳能模块，透光率75%，系统可以为整幢建筑的LED系统提供电力支持。法国有个做光伏瓦的公司叫IRFTS，也是很牛的公司，生产太阳能瓦(图二)。

第三个例子是位于山东日照市高新技术产业开发区的服务外包基地1#研发楼(图五)。光伏产品和建筑产品的不同本质在于，前者追求的是标准化、系列化、规模化和成本领先，并且开发周期长。实质上，将来的成本可能是一个很突出的问题。

电力改革主要是人的思维变化的问题于金辉：分布式光伏要针对客户进行贴身服务，因地制宜、根据客户去定制化服务，从电能质量等方面去着手，它增加了一些服务，就应该多赚点钱。作为投资者，你要考虑用户的实际需求量是多少。另外一个目标，则是进一步降低发电成本，能够真正成为具有市场竞争能力的替代能源，甚至未来成为主力能源。因为看问题的角度不同，肯定得出来的结论也不一样。

我们能源转型、能源互联网不是说不计成本长期这样发展下去的。这个EEG，是你所有销售的成本所有发电成本加起来，才占整个一度电电费的50%多，剩下一部分全是补贴，这个补贴是通过国家的银行帐户补给了新能源发电企业。

我们觉得，有一些关键技术还需要深入地、长时间地去研究，在技术上真正取得突破，如果忽视了物理设备和信息采集，包括自动控制技术方面的研究，顶层的很多功能都会受到限制，这是第一。实际上，光伏应该是这个网络的一环或者是这个大树的一个末梢，或者叫叶子，或者叫根部，是作为多能互补的可再生能源领域里的一种新能源方式。这个过程实际上也是刚刚在起步，我觉得这是一个方面。我们国家的电力市场还处于初期，刚刚开始，而且长期合同、长期交易占很大的比重，而无现货市场。

现在冷热电联供刚刚引起重视，另外一个枢纽氢燃料电池，我们应该引起足够的重视。第二，除了重视技术突破，还要重视成本上的突破。随着分布式光伏的装机越来越多，分布式光伏系统如何才能融入到电网或者是微网，或者是能源互联网的建设中?如何做到平滑的转型或者是融入?吴达成：相对而言，我做光伏的时间比较长，也是搞技术出身，一直搞技术开发，因此可能会多一些从光伏的角度来看问题。然后我们问一下叶老师，作为国家发改委政策、技术方面的专家，我想问一个转型方面的问题，就是分布式光伏与可再生能源等与能源转型方面，您是否可以给我们分享一些看法?叶东嵘：对于能源转型来说，第一，这是一个国际性的潮流，是大势所趋;第二，咱们国家也大力提倡能源革命。

我们发现，按照现有的市场规模和政策导向，到2020年以前，可能整个光伏行业或者风电行业的增长速度，都要远远低于前几年。我说的智能电网，是致力于解决用户侧用能的问题，包括微网，包括分布式发电，我是非常赞同在用户侧用能问题能够妥善地解决。

电力改革涉及到发售配售这几个环节，刚才我说了几个定义，有交易价格、有批发价格，最后终端价格，每个价格都不一样。一个是提高品质，一个是降低成本。

在现阶段、现有技术条件下，要根据资源条件，更要根据用户侧的需求去结合。但是，能源互联网首先要解决的是能源的问题，这是第一。这在老百姓的眼里，补多少、换来多少新能源，是很明了的事。但是国内，无论从建筑口，还是在配电的电力系统方面，暂时都没有这方面的要求。抓住这两个枢纽，才能实现多种能源的转换。分布式能源站的建设，应以用户和市场需求为主导于金辉：谢谢吴老师!我觉得您这是经过市场的摸爬滚打之后，总结出来的一个非常好的建议。

另外，除了法律法规要求的补贴之外，我是不是还愿意一度电多花一分钱、两分钱，去买100%的纯新能源电力?如果这样，我个人觉得，新能源的发展，就像刚才叶总介绍到的，也不需要去挨家挨户去问要不要装光伏，而是形成一个良性循环，因为新能源的售电商可以拿这个钱返回去投光伏电站，就是一个良性的循环，这在欧美国家是经常发生的，加州、德国、丹麦，很多绿色售电公司在做这样的事。冯老师，对这个问题，您有什么可以补充的吗?冯庆东：我觉得刚才范征老师讲得很好。

我有一个问题是问吴老师的，您是咱们的前辈，现在也在搞企业了，我想问您一个关于这个市场转型的问题。另外还有一点，只有用户真正需要了，他来找投资者或者能源供应商，这种项目的成功性要远比咱们一家一家去找屋顶、找企业、找园区简单得多。

另外，对应用的开发实际上也是如此，光伏发电、并网发电，包括并网分布式发电，逐步在跟储能结合，跟能源管理系统也在开发更多的应用，比如说分布式光伏和充电桩的结合，和换电站的结合，和其他一些负荷的结合，随着这方面技术的推进，逐步形成一个比较现实的就是微网。于是我就可以衡量了，到底要不要做这个事情。

在电力交易市场化改革的大背景下，对于行业内许多投资者而言，投资了一堆的分布式光伏电站，未来的出路在哪里?是拿在手里坐收电费?还是主动探索电力交易的新模式?带着这些问题，以及对分布式光伏投资的未来商业模式的思考，在2016年12月22-23日由的2016首届中国分布式光伏品质建设高峰论坛上，数位来自能源互联网、电力市场及光伏领域的专家大咖，围绕能源互联网的创新、能源互联网的定义、分布式发电市场如何转型、电力市场改革的障碍等业界关注的话题，展开了精彩的交流，并与现场观众激情互动。那未来四五年大家做什么?我们觉得，还是要进行以用户、以市场需求为主导的分布式能源站，或者分布式光伏、分散式光伏的建设。第二，能源互联网的提出是以智能电网为基础的。一个真正的市场，它是要有现货的，刚才于所长说，就跟到市场买菜一样，一定是有现货的。

能源互联网有两个关键的节点，一个是冷热电联供，它是多种能源转换的枢纽;还有一个就是氢燃料电池，它既可以发电，又可以供热，还可以实现可再生能源制氢、氢气的消纳。但是，中国现在明显没有这么灵活的一个电力市场，现在我问一下范老师，我觉得目前中国还没有一个开放的电力市场，您认为，中国的电力市场有哪些政策方面的障碍?如果要形成电力市场，从政策层面我们需要逾越哪些障碍?范征：这个问题可能比较大，难以一句两句去概括。

所以，新能源汽车的发展并不是就是搞纯电动汽车，还有天然气、氢燃料电池汽车。所以，并不是说把所有的电源连到一起就是能源互联网，也不是说把所有的电网连到一起就是能源互联网，这样理解可能是比较片面的。

第二，在某些特殊行业，它的确有这种节能和采用新能源的需求。于金辉：也就是说，现在还是从发电侧考虑去建分布式电源。

大家可能搞不清楚，为什么分布式光伏可以报价的话会报那么低呢?实际上，剩下的钱都是补贴的钱。我们2015年开展的叫第二次电力体制改革了，第一次是2002年5号文，现在是9号文。无论是分布式光伏，还是分布式能源，可能更多的要跟一些专门的行业，无论是传统的电力行业的节能、交通领域的节能、建筑领域的节能，包括现代农业建设的一些节能等，要结合起来。能源互联网的定义，首先是要解决能源的问题于金辉：谢谢冯老师!我也学习了您写的书，很震撼!我还有一个问题，关于能源互联网的定义，您能不能再讲一下，是所有电源连在一起就叫互联了?还是电源和负荷连在一起叫互联?或是有其他层面的定义?冯庆东：这个问题很好。

为此，我们戴所长主编了一部中国的《重塑能源》，建议大家关注。第三，刚才吴达成老师和冯庆东老师也提到了，关于咱们光伏系统的安全性问题，我们发现在平常的工程当中，包括我们配合气候中心做一些援外项目的技术要求当中发现，国外对于这种分布式光伏的确存在着非常严苛的要求，刚才冯老师也提到了，当你的组件和系统发生故障时，必须具有切除功能。

实际上真正成熟的电力市场中，就给一个市场价格，然后把电力分成不同的产品，有响应电网需求调频的服务，有普通的供电服务，价格是不一样的，波动是不一样。这次的电力体制改革，我个人认为，也是国家整个大的改革局势很重要的一个环节。

这样的话，这个市场机制才是灵活的。我个人觉得，这都不叫障碍，而是人的思维变化的问题，任何国家做电力改革都是这样的。